ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Αποφασίζουν για διώξεις στο Ομόνοια – Δόξα μετά τις καταγγελίες για χειραγώγηση του αγώνα

Την ερχόμενη Τρίτη (11/01) ξεκαθαρίζει κατά πόσον θα εμπλακούν ή όχι οι διωκτικές αρχές στην υπόθεση που αφορά καταγγελίες περί χειραγώγησης του αγώνα Ομόνοια – Δόξα στις 20 Σεπτεμβρίου του 2021 στο ΓΣΠ.

Στις 28 Δεκεμβρίου οι ερευνώντες λειτουργοί Στέφανος Σκορδής και Παναγιώτης Καϊλής παρέδωσαν το πολυσέλιδο πόρισμά τους στην Επιτροπή Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού.

Τα μέλη της εν λόγω επιτροπής όλες αυτές τις ημέρες είχαν την ευκαιρία να το εξετάσουν και την ερχόμενη Δευτέρα (10/01) στην προγραμματισμένη συνεδρία τους θα αποφασίσουν για το τι μέλλει γενέσθαι. Θα εκφράσουν, δηλαδή, ξεκάθαρα τις θέσεις τους κατά πόσον υπάρχουν πειθαρχικές ή ποινικές ευθύνες προσώπων ενεχομένων με τον πολυσυζητημένο αυτόν αγώνα.

Στη Νομική Υπηρεσία

Το πόρισμα, ανάλογα και με την απόφαση που θα λάβουν τα στελέχη της Επιτροπής Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού, θα προωθηθεί στη Νομική Υπηρεσία με τις ανάλογες εισηγήσεις.

Αν η Νομική Υπηρεσία, που θα έχει και τον τελευταίο λόγο, κρίνει πως υπάρχουν ποινικές ευθύνες, τότε θα κινητοποιηθούν οι διωκτικές αρχές (Αστυνομία) με απώτερο στόχο τον σχηματισμό φακέλου υπόθεσης και καταχώρισή της στο δικαστήριο.

Ό,τι κι αν αποφασιστεί τη Δευτέρα, αυτό θα κοινοποιηθεί επίσημα μέχρι το μεσημέρι της Τρίτης.

Τα στελέχη

Πάντως, το μόνο δεδομένο είναι πως δεν μπορεί να τεθεί από κανέναν θέμα επάρκειας της επιτροπής σε ό,τι αφορά την αξιολόγηση του πορίσματος και τον εντοπισμό ποινικών ή πειθαρχικών ευθυνών. Ως γνωστόν, επικεφαλής του σώματος είναι ο γνωστός νομικός Χάρης Πογιατζής. Αρκεί να σημειωθεί ότι πέραν από το γεγονός ότι παλαιότερα φερόταν ως υποψήφιος για τη θέση του γενικού εισαγγελέα, έχει πολυετή πείρα στο ποινικό δίκαιο. Μεταξύ άλλων, ήταν πρόεδρος Μόνιμων Κακουργιοδικείων για δύο διετείς θητείες. Το ίδιο ισχύει και για τα υπόλοιπα μέλη της επιτροπής, αφού πρόκειται για αναγνωρισμένους νομικούς (δρ Άνδρος Καπαρδής – αντιπρόεδρος, Ευθύμιος Α. Ευθυμίου, Λάκης Ν. Χριστοδούλου, δρ Χριστίνα Ιωάννου).

58 σελίδες

Σε ό,τι αφορά το περιεχόμενο της έρευνας που έκαναν οι διορισθέντες λειτουργοί, Σκορδής και Καϊλής, να σημειώσουμε καταρχάς ότι καλύπτει αρκετές πτυχές και δεν εστιάζει μόνο στη διερεύνηση ενδεχόμενων ποινικών ή πειθαρχικών ευθυνών.

Νομολογία UEFA

Στο πόρισμα, που σύμφωνα με πληροφορίες είναι έκτασης 58 σελίδων, γίνεται μεταξύ άλλων αναφορά σε νομολογία της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου (UEFA), ενώ δίδονται και κάποιες κατευθυντήριες γραμμές επί ουσιωδών ζητημάτων.

Κενά στο VAR

Πληροφορίες του «Π» αναφέρουν ότι μέσω τις διερεύνησης έχουν εντοπιστεί και κενά σε ό,τι αφορά τη γενικότερη εφαρμογή του συστήματος «Video Assistant Referee» (VAR), τα οποία και επισημαίνονται.

Για χειραγώγηση

Ο πολυσυζητημένος αγώνας Ομόνοια – Δόξα στις 20/09 του 2021 άρχισε να απασχολεί την Επιτροπή Δεοντολογίας και Προστασίας Αθλητισμού από την επόμενη ημέρα του αγώνα. Είχε σταλθεί επίσημη επιστολή από τη Δόξα Κατωκοπιάς στην οποία προβαλλόταν ο ισχυρισμός ότι το αποτέλεσμα της αναμέτρησης με τους τριφυλλοφόρους (2-1) ήταν προϊόν χειραγώγησης.

Ακολούθησε επίσημη τοποθέτηση της Επιτροπής και γνωστοποίηση της απόφασής της (22/09/2021) για διεξαγωγή έρευνας, βάσει των πληροφοριών που καταγράφονταν στην επιστολή.

Διαφύλαξη υλικού…

Η Επιτροπή είχε αποστείλει, μάλιστα, με τη σειρά της επιστολή προς την Κυπριακή Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου. Μέσω αυτής ζητούσε τη διαφύλαξη όλου του οπτικοακουστικού υλικού του εν λόγω αγώνα. Στο εν λόγω αίτημα περιλαμβανόταν και η ενδοεπικοινωνία μεταξύ διαιτητών, παρατηρητή και χειριστών του VAR.

Οι διαιτητές

Τα βλέμματα τότε, όπως γίνεται αντιληπτό από τα πιο πάνω, είχαν στραφεί στα στελέχη της διαιτησίας (Φελλάς Κωνσταντίνος – διαιτητής, Εγγλέζου Νίκος -α’ βοηθός διαιτητής, Χρίστου Ε. Χρίστος – β’ βοηθός διαιτητής, Δ. Κουμής – 4ος διαιτητής, Γιώργος Νικολάου – VAR, Μιχάλης Σωτηρίου – AVAR, Κώστας Θεοδότου – Παρατηρητής).

Μάλιστα, εκτός ορισμών για την επόμενη αγωνιστική του πρωταθλήματος Cyta (4η) είχαν μείνει οι Κωνσταντίνος Φελλάς, Νίκος Εγγλέζου, Χρίστος Ε. Χρίστου και Γιώργος Νικολάου (VAR) που αποτελούσαν τους τέσσερις εκ των έξι διαιτητών στο παιχνίδι της Ομόνοιας με τη Δόξα την προηγούμενη αγωνιστική.

Να σημειωθεί ότι ο Ν. Εγγλέζου, λίγες ημέρες αργότερα είχε οριστεί σε παιχνίδι Κυπέλλου μεταξύ του ΑΠΟΕΛ και της Νέας Σαλαμίνας. Τότε οι γαλαζοκίτρινοι είχαν αντιδράσει με επιστολή τους ζητώντας την αντικατάστασή του. Εξάλλου, πληροφορίες κατά την επίμαχη περίοδο που δημοσιοποιήθηκαν σε ΜΜΕ, έφεραν ποδοσφαιρικό παράγοντα να ενημέρωσε τον αρχιδιαιτητή Μίλοραντ Μάζιτς ότι Εγγλέζου και Φελλάς διατηρούν επιχείρηση μαζί. Αυτό, πάντως, αληθεύει, καθώς, πράγματι, όπως προκύπτει από διερεύνηση του «Π» είναι αξιωματούχοι της εταιρείας NKMD NOX COCKTAIL BAR LTD. Η εταιρεία σύμφωνα με επιστολή της Ελεγκτικής Υπηρεσίας φέρεται να διαχειρίζεται το νυκτερινό κέντρο NOX By The Sea που λειτουργεί παράνομα σε τεμάχιο γης στη Σωτήρα (Αγία Θέκλη). Βέβαια, ο Νίκος Εγγλέζου με δηλώσεις του στην εφημερίδα μας ανέφερε ότι η εταιρεία του δεν έχει καμία σχέση με την όποια παρανομία.

politis.com.cy (Φάνης Μακρίδης)

 

Click to comment

Most Popular

To Top