ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Τρίτο ημίχρονο… Έχει δίκιο η ΑΕΚ ή ο Απόλλωνας;

Μπροστά σε μία πρωτοφανή υπόθεση θα βρεθεί ο αθλητικός δικαστής Αριστοτέλης Βρυωνίδης μετά την ένσταση του Απόλλωνα κατά του κύρους του αγώνα με την ΑΕΚ.

Από την πλευρά τους οι κυανόλευκοι προφανώς θα υποστηρίξουν ότι από τη στιγμή που οι δύο παίκτες της ΑΕΚ βρέθηκαν θετικοί στον ιό έπρεπε να μπουν σε καραντίνα και να μην επαναλάβουν τα τεστ τους ακόμη και την ίδια μέρα. Θα υποστηρίξουν με λίγα λόγια παραβίαση του υγειονομικού πρωτοκόλλου. Οι νομικοί σύμβουλοι του Απόλλωνα εξέτασαν τα δεδομένα και πιθανότατα έχουν και άλλα επιχειρήματα στη φαρέτρα.

Από την πλευρά των κιτρινοπράσινων το κύριο προφανώς επιχείρημά τους είναι ότι έλαβαν άδεια και έγκριση τόσο από το Υπουργείο Υγείας  όσο και από την ΚΟΠ και η συμμετοχή των παικτών ήταν καθόλα νομότυπη από τη στιγμή που είχαν στα χέρια τους αρνητικά τεστ. Το είπε και ο Άντρος Καραπατάκης: «Διαβεβαιώνω τους πάντες ότι εμείς τηρήσαμε πιστά, κατά γράμμα το πρωτόκολλο και κάναμε και πολύ περισσότερα».

Θυμίζουμε ότι η ΑΕΚ, κατόπιν οδηγιών του Υπουργείου Υγείας έστειλε τους παίκτες στο κρατικό χημείο με τους τελευταίους να υποβάλλονται σε τεστ με τα αποτελέσματα να είναι αρνητικά. Έτσι το Υπουργείο απελευθέρωσε τους ποδοσφαιριστές. Αυτό πιθανότατα είναι το δυνατό χαρτί της ΑΕΚ δίχως να σημαίνει ότι δεν διαθέτει άλλα δυνατά «νομικά όπλα».

Στη ζυγαριά θα μπουν και τα αποτελέσματα των δειγμάτων που έχουν σταλεί στο Ινστιτούτο Νευρολογίας και Γενετικής, ίσως και οι θέσεις του χημείου.

Το σίγουρο είναι ότι πρόκειται για μια πρωτοφανή υπόθεση, με το φίλαθλο κοινό να αναμένει με ιδιαίτερη αγωνία το αποτέλεσμά της.

gipedo.politis (Ανδρέας Σταυρινίδης)

Click to comment

Most Popular

To Top